עשרות שנים שהליטאים הרימו ידיים בנושא הזה של קירוב רחוקים והם בעצמם עוסקים בקירוב, וכאן השאלה הגדולה היא להרב יהודה עדס, מדוע כשהרב אלישיב היה בענינים כשר' שמואל אויערבך חלם שהוא יהיה ראש וראשון להנהגה שתקת ולא כתבת מילה אחת, ואילו עכשיו כשברור כי ר' שמואל אויערבך כבר מנהיג ישראל לא יהיה, אתה שולח מכתב כזה. שום דבר לא קרה אתמול שמחייב שינוי, הנושא הזה של סכנה לעבוד עם חילונים בקירוב רחוקים קיים היה בכל השנים
על ר' יהודה עדס להשיב מדוע הוא שלח את המכתב עכשיו דוקא, מה בער לו, ומדוע הוא לא עשה זאת לפני שנה ושנתיים כשר' שמואל אויערבך ישב בשולחן המזרח של 'לב לאחים', האם רק כשהמחבלים לא רצויים שם אז זה הופך לרלוונטי?
צביעות! ! אתר 'חרדים 10' שהוקם ע"י דוד ושרי רוטנברג הוקם עם הצהרות פומביות: "אנחנו לא אתר יחצנות אלא עיתונאות במיטבה". שרי רוט שהייתה מזוהה עם חזו"א 5 בעת עבודתה באתר 'בחדרי חרדים' התהפכה מיד עת עברה לאתר החדש לאחר שזו לא קיבלה חומרים מאנשי הבית בחזו"א 5. להתהפך ולעבור צד מותר! אבל לסלף עובדות ולללכלך השמצות זולות אסור! זה התחיל אמש בדיווח מסעיר: "הגר"י עדס תוקף את שיטת הפעולה של לב לאחים". למי שבדק במכתב לא הוזכר 'לב לאחים' ולא רק זו אלא שהמכתב פורסם לפני כחודש בהקשר לדברים שנאמרו בכנס בוגרים של הישיבה על יציאת אברכים צעירים לקירוב דבר לו מתנגד ראש הישיבה. אבל לשרי רוט זה לא מפריע לפרסם את המכתב שעתיים טרום כינוס 'לב לאחים' ולשייך בין מכתב ראש הישיבה שהינו מהתומכים הגדולים בארגון לבין כביכול התנגדותו לכינוס. היום יום ג' שוב מתגלה הצביעות במיטבה -בכותרת: "המלחמה על התואר מרן בש"ס חגגו מוקדם מדי: רק הגאון הגדול לגר"ש כהן בעיתון יתד נאמן". כאן שואל הקורא: רק הגאון הגדול?? האם ביום ליום נתנו פעם אחת תואר 'מרן' למנהיגי הדור הליטאי. אבל לשרי רוט שהפסיקה לקבל חומרים מחזו"א 5 זה לא מפריע לצאת ולהשמיץ למרות פרגונו של 'היתד' הגאון הגדול לראש ישיבה שהוכתר סה"כ לפני שבועיים למנהיג ש"ס
השבמחקהסיפור האמיתי:
השבמחקהכל החל בכנס בוגרים לפני כחודשיים שבו הרב עדס דוקא הודיע שהיום הגיע הזמן שכל אברך יצא לקרב עוד יהודים והאריך בזה... ולפתע בא הקלוגע'ר הוא היצר הזקן וכסיל ושוב טיפטף לו מפיהו של הרב שך נגד קירוב כי חב"ד עושים ככה וזה סכנה וכו'.