בני ברקי כותב:
אחת מהתופעות המבישות המאפיינות את מחנה "המחבלים" לאורך שנים היא: כפיות טובה ראשונה במעלה, ככל הנראה תופעה זו היא פועל יוצא - סימפטום של "מחלת החבלה" הלא הוא שיגעון גדלות – מגלומניה, בו כל ילד, נער. כל נער, איש. כל איש, זקן. וכו', וא"כ מדוע אכיר בטובתו של מישהו? מגיע לי!!!
אחת מהתופעות המבישות המאפיינות את מחנה "המחבלים" לאורך שנים היא: כפיות טובה ראשונה במעלה, ככל הנראה תופעה זו היא פועל יוצא - סימפטום של "מחלת החבלה" הלא הוא שיגעון גדלות – מגלומניה, בו כל ילד, נער. כל נער, איש. כל איש, זקן. וכו', וא"כ מדוע אכיר בטובתו של מישהו? מגיע לי!!!
גם היום
מצינו את הדבר בעיתון "הפלס", בחורי ישיבה בגילאי התייצבות לצו ראשון (שכידוע
בגיל זה חלקם היחסי הוא הגדול ביותר -אע"פ שבמעלות התורה אין בחורים בגיל
זה...- ולא בכדי...) ולא מצייתים להוראות מועצגה"ת ועסקני הציבור, על מי ומה
הם מסתמכים במקרה של תסבוכת של עריקות וכו'?? על חכ"י דגל ועל מרן הגראי"ל.
הכלב
נושך יד אדונו מאכילו...
האברכים
שלקחו על עצמם חובות עתק למען עיתון הפלס, מסתמכים גם הם על רחמיו של הגראי"ל
וקופות הצדקה החזקות והמבוססות שמנוהלות ע"י.
הכלב
נושך יד אדונו מאכילו...
בישיבה
מסוימת אשר כמו כל עולם התורה, מוחזקת ע"י מרן הגראי"ל, צוות הישיבה
מעיז להתחצף למרן הגראי"ל והנהגתו, ולמתוח עליו דברי ביקורת באוזני בחורים
רכים!!
הכלב
נושך יד אדונו מאכילו...
מקרה ישן
נוסף שהיה ידוע לי, ולמלא חומרתו נחשפתי רק לאחרונה, אך שם ב"ה הנושא טופל
לאחרונה, והציבור גם נחשף קצת למהלכי, הוא "ישיבת עטרת שלמה", אשר כידוע
הוקמה ומוחזקת לאורך כל השנים ע"י הגראי"ל, כאשר הצוות ברובו הגדול
"אנשי חבלה", כך לאורך שנים הרוב המכריע של האברכים באורח פלא התקבלו
דווקא מישיבות שהיום הוברר למפרע כ"מתנגדות להגראי"ל", והגיעו
הדברים לידי כך שנכדו של
הגראי"ל לא התקבל שהוא הרי "שוינא", עד להתערבות אישית של ראש
הכוללים הגרש"ב סורוצקין.
הכלב
נושך יד אדונו מאכילו...
יש עוד
מקרים רבים של אברכים אשר רוב פרנסתם ופרנסת אנשי ביתם עומדת על הנהגתו של
הגראי"ל, כמו מרבית בני התורה בארץ ישראל, והם מנויים נלהבים של עיתון הפלס
וכו', המקרה הבולט והמשעשע ביותר, בו הגראי"ל לא מחל על כבודו היה בפרשת
"כולל חב"ד", כאשר חולקו חבילות מזון בכוללי עטרת שלמה מהכולל
הנ"ל, באישור הגראי"ל והגרי"ש להבחל"ח, אז שתי אברכים
"חכמים", נלחמו בחלוקה הזו, הסיתו כנגדה וכנגד ראשי הכולל באופן
מחפיר ביותר, ומשהגדישו את הסאה, סולקו מהכולל, וברוב חוצפתם הגיעו למרן
הגראי"ל להתלוננן על הנהלת הכולל, של אותם מרן: "מה קרה? לא נותנים לכם
ללמוד שם", ענו: "לא, לא משלמים", ענה להם מרן: "מה אתם
רוצים, זה כסף פסול..."
הכלב
נושך יד אדונו מאכילו...
השאלה
הנוקבת היא, בשלמא בעניין הנאה מכספי המדינה, התירו רבותינו לקיחתם על אף שאיננו
מכירים בסמכות המדינה, מאחר ומדובר בכספי גזילה הנגזלים מאיתנו, ועלינו לחטוף ככל
יכולתינו. אולם כיצד יכול אדם לרכב על כתפיו של מרן שליט"א ולירוק בפרצופו? תמיד
הסבירו בישיבות שבחור ספרדי הלומד בישיבה ליטאית חייב להצביע ג', מאחר והם הדואגים
לרווחת הישיבות הליטאיות, ומי היום נושא על כתפיו את משא הדור?
כמין
חומר משתלבת הנהגה זו בהנהגה של "הכושי עשה את שלו" המונהגת כיום כלפי
מנחם כרמל, אשר מפסיד עד עכשיו הון עתק בגלל תמיכתו בהפלס ותמיכתם בו לא מובטחת
כלל וכלל, יש גדסי וכו', כך הונהג גם כלפי מייסד רשת הכוללים "משמר הלוי"
שחשב להיות ה"סורוצקין המחבל" והיום הוא מתגלגל בחובות רבים, והם יורקים
לו בפרצוף, כך היה עם מרן הגר"ח קנייבסקי שבמשך שנים היה התומך הגדול והחזק
ביותר בהכשר של "שארית ישראל", עד שביקש שישמעו לו במשהו, ובעקבות פרשה
זו היום הוא מבחינתם "לא רלוונטי" עפ"ל. וכך צפוי לכל מי שתומך
בהם!!!!
"השאלה הנוקבת היא, בשלמא בעניין הנאה מכספי המדינה, התירו רבותינו לקיחתם על אף שאיננו מכירים בסמכות המדינה, מאחר ומדובר בכספי גזילה הנגזלים מאיתנו, ועלינו לחטוף ככל יכולתינו."
השבמחקכך כתב אותו ליטאי.
ואני חושב שה"בשלמא" שהוא כותב זה בדיוק התשובה וד"ל.
מקרה ישן נוסף שהיה ידוע לי, ולמלא חומרתו נחשפתי רק לאחרונה, אך שם ב"ה הנושא טופל לאחרונה, והציבור גם נחשף קצת למהלכי,
השבמחקאת המילה האחרונה אתה יכול להסביר?